Rio Ferdinand s’est lancé dans le débat sur la question de savoir si Virgil van Dijk est un meilleur défenseur central que Nemanja Vidic.
L’ancien défenseur de Liverpool, Jamie Carragher, a soulevé la polémique sur Twitter lundi lorsqu’il a pris la défense de Van Dijk après une performance décevante contre Arsenal. Il a affirmé que le Néerlandais était toujours « bien meilleur » que Vidic, nominé au Temple de la renommée de la Premier League.
Van Dijk était le finaliste du Ballon d’Or en 2019, mais sa forme a considérablement baissé après une grave blessure au genou au début de la saison dernière. Il a de nouveau eu du mal lors du match nul 2-2 de dimanche contre Arsenal. Il a été fautif sur le premier but des Gunners en donnant directement une passe à Gabriel Martinelli.
Carragher est catégorique. Van Dijk a simplement une saison morte, tout comme Vidic et Ferdinand en ont eu dans leur carrière et insiste sur le fait qu’il a été le meilleur joueur de la Premier League aux côtés de Kevin De Bruyne au cours des quatre dernières années.
“Jamie Carragher a tweeté que VVD était meilleur que Vidic. Je crois que Torres a marqué trois buts en 15 matches contre Vidic. Je pense que c’est un peu un mythe, qu’il a eu quelques moments difficiles lors de ces matches et qu’il a été expulsé à plusieurs reprises. Mais cela a été amplifié pour dire que vous étiez torturé à chaque fois qu’il jouait contre Torres, ce qui n’était pas le cas”, a répondu Rio Ferdinand.
Let’s join this debate…. 👀😂
Torres v Vidaaaa
Rashford v VVDhttps://t.co/NhBWBxVgsK https://t.co/p0KxaaTxRR pic.twitter.com/s28p8uCOaH— Rio Ferdinand (@rioferdy5) April 10, 2023
“Rashford a marqué six buts en 13 matches contre Liverpool. Cela veut-il dire qu’il a torturé Van Dijk et que Van Dijk ne peut pas le gérer ?”, a-t-il poursuivi.