Paul Parker ne fait pas partie de ceux qui ont salué l’arrivée d’Andre Onana à Manchester United. Dans une interview accordée à tribalfootball.com, l’ancien footballeur anglais a admis que le gardien camerounais est définitivement pire que David De Gea.
André Onana a rejoint Manchester United en provenance de l’Inter Milan cet été. Le club anglais a déboursé 52 millions d’euros pour l’arrivée du Camerounais. Le nouveau gardien des Red Devils a rapidement gagné les faveurs des supporters d’Old Trafford, mais il y a des gens qui ne sont pas contents de son transfert. L’un d’eux est Paul Parker. L’ancien joueur de Manchester United a admis que David De Gea est un meilleur gardien qu’André Onana.
“Je ne peux pas dire que je n’aime pas Andre Onana, parce que ce n’est pas le cas. Cependant, si nous pouvions remonter le temps, je resterais toujours avec David de Gea. À mon avis, c’est un meilleur gardien”, a déclaré Paul Parker.
“Bien sûr, cela ne fait pas d’Onana un mauvais gardien. C’est un bon gardien de but et il a certainement amélioré son jeu depuis l’arrière. Il peut être précieux lors des contre-attaques et dans les situations où Manchester United doit passer le long ballon à Marcus Rashford ou Rasmus Hojlund”, a-t-il poursuivi.
“Cependant, j’aimerais qu’Andre Onana fasse des arrêts plus extraordinaires. Parfois, j’ai l’impression que c’est un gardien de télévision qui fait paraître difficiles les arrêts vraiment faciles. Il ne reste que quatre manches derrière nous et cela va certainement s’améliorer. Il ne faut donc pas le voir comme un bouc émissaire”, a ajouté Paul Parker.
“C’est vraiment difficile que chaque erreur que je commette provoque des comparaisons avec David de Gea, qui était l’un des meilleurs gardiens de Manchester United de l’histoire. Ce n’est pas une belle pression à porter sur ses épaules“, a conclu l’homme de 59 ans.