Le conflit Kylian Mbappé et la Fédération française de football a connu un nouveau rebondissement. Rien n’a évolué depuis le premier conflit. L’international Français a une fois encore refusé de participer à la séance photo avec les sponsors de l’équipe de France mardi. Les conséquences de ce refus risquent d’être énormes surtout sur le plan financier. Mbappé pourrait faire la croix sur ses primes de droits à l’image, qui s’élèvent à 25.000 euros par match, et qu’il reverse actuellement à des associations.
L’international Français ne compte fléchir dans son conflit avec la FFF. Il refuse encore sa participation à un shooting photo avec les partenaires de l’équipe de France. Selon les informations de RMC Sport qui a consulté un avocat spécialiste en droit du sport, Mbappé n’est pas sous le coup d’une sanction disciplinaire et ne risque aucun match de suspension ou autre sanction sportive.
“Le clan Mbappé sait très bien ce qu’il fait et les conséquences qui sont pour lui assez minimes. Il sait qu’il a la main et peut maintenir la pression en défendant ses valeurs.” Mais le gros risque que court le crack de Bondy se situe au plan financier. Il pourrait être privé de sa prime de droits à l’image, qui s’élève à 25.000 euros pour chaque match des Bleus. Pour la petite histoire, Mbappé avait en effet signé une convention à son arrivée en sélection, en 2017, qui dresse ses obligations et implique l’utilisation de son image dans un cadre collectif. Le site français indique qu’en refusant de participer aux opérations marketing de l’équipe de France, Mbappé manque donc à ses engagements.
Dans ce bras de fer, Mbappé ne sera pas directement impacté car il ne touche déjà pas sa prime. La prime liée aux droits d’images en sélection, l’attaquant du PSG la reverse à des associations caritatives.
Récemment, une étude du site spécialisé Sportico avait révélé que Kylian Mbappé est le joueur qui va percevoir les revenus les plus élevés au cours de la saison 2022-2023 avec environ 125 millions d’euros. Donc avec ce bras de fer, on comprend mieux ce que le champion du monde risque de perdre indirectement et le manque à gagner qu’il va causer à ses associations qui dépendent d’elle.