L’affaire Griezmann révèle une guerre plus ou moins souterraine entre le Barça et l’Atlético et les rouges et blancs préparent une réponse aux mouvements détectés au Camp Nou, où l’on ressent un sérieux malaise quant à la gestion de la situation d’Antoine Griezmann.
L’Atletico, selon SPORT a préparé les tambours de guerre parce qu’il est convaincu de ne pas avoir violé le contrat et de n’avoir commis aucune illégalité dans le domaine de l’emploi, ou du moins c’est le message qu’il transmet pour maintenir sa stratégie. En effet, les arguments du club sont que, premièrement, Griezmann est enregistré dans la Liga en tant que joueur rouge et blanc, il ne peut donc pas réclamer le droit à l’occupation effective du club. Ensuite, parce qu’en termes d’emploi, la loi oblige seulement le club à permettre au joueur de s’entraîner normalement avec le reste du groupe et dans la dynamique habituelle.
Griezmann participe aux matchs de l’Atletico, toujours à partir de la 60e minute, évitant ainsi la clause du contrat de transfert qui les oblige à payer 40 millions d’euros pour le transfert du joueur s’il joue plus de 50% du temps des matchs.
Le fait que Barcelone ait interprété cela comme une stratégie de l’Atletico pour éviter de payer les 40 millions d’euros a provoqué le mécontentement des dirigeants de l’Atletico et certaines sources rouges et blanches réaffirment qu’ils continueront à aligner Griezmann autant de minutes qu’ils le souhaitent. Et que, dans le cas où la situation se compliquerait, Antoine pourrait passer la saison sans être appelé et ne pas jouer une seule minute.
De son côté, le FC Barcelone envisage d’engager une action en justice contre l’Atlético de Madrid pour la gestion du club et son apparente “stratégie des 60 minutes” pour ne pas jouer le minimum de minutes nécessaires et finir par payer la clause de rachat de 40 millions à la fin de la saison.
À ce titre, le club catalan a déjà communiqué aux madrilènes que lors de la première année du prêt, qui était la saison dernière, Griezmann remplissait déjà la condition nécessaire pour le paiement des 40 millions, puisqu’il a joué plus de 50% des matchs de la saison où il était prêté. Plus précisément, il a atteint 80 %.
Le contrat spécifiait que le prêt était d’une durée d’un an avec une possibilité de prolongation d’une année supplémentaire. Cette condition pour la deuxième année a été exécutée si, au cours de la première année, il a joué plus de 50% des minutes dans les matches où il était disponible. Ainsi, dès la première année, Griezmann a déjà plus que rempli cette condition.
Pour cette raison, du point de vue du Barça, il importe peu que Griezmann joue à partir de la 60e, de la 50e ou de la 90e minute, car cette clause affectait la campagne 2021/22. Le prêt était d’un an, pas de deux, et il y avait ensuite une extension dans le courant 2022/23 qui pouvait être donnée ou non selon qu’il répondait ou non à certains paramètres. La direction blaugrana envisage donc d’engager une action en justice à cet égard.