Samuel Eto’o ne fait pas l’unanimité au Cameroun. Encore moins l’adoption lors de l’Assemblée générale de la Fecafoot (Fédération Camerounaise de Football) de la prolongation de mandat du président de l’instance de quatre (4) à sept (7) ans.
“L’Assemblée Générale, à l’unanimité des membres présents, adopte la révision à la hausse de la durée du mandat du Président de la FECAFOOT”, c’était la décision majeure de l’AG de la Fédération Camerounaise de Football du 28 août dernier. Une révision à la hausse qui passe mal auprès de plusieurs observateurs.
« C’est curieux que quelqu’un qui n’a même pas encore passé sa première année à la tête d’une institution pense déjà à prolonger son mandat », a déclaré le journaliste camerounais Jean Bruno Tagne, invité par Sport News Africa à réagir à cette révision des textes de la Fecafoot.
Pour lui, Samuel Eto’o viole les statuts de la Fecafoot dont l’article 37 stipule que «Le nombre de mandat du président de la Fécafoot et des autres membres du Comité exécutif est limité à deux (02) mandats d’une durée de quatre (04) ans chacun ».
« Lorsqu’on est sûr de ses réalisations, on va aux élections, on présente son bilan et on se soumet au vote. C’est ça la démocratie et la gouvernance dans une institution. Nous assistons à un vol de trois années de plus à la tête de la Fécafoot. Ce n’est pas pour ça que je me suis engagé », a-t-il ajouté.