Le Real Madrid a remporté une victoire « in extremis » contre Valence et l’arbitre a été mis en évidence par une action très controversée.
Vinicius Jr et Karim Benzema se sont déguisés en héros du Real Madrid lors de leur visite à Mestalla pour affronter Valence pour la cinquième journée de Liga. En moins de quatre minutes, le duo en or s’est rallié pour prendre les trois points et devenir le leader en solitaire du classement espagnol.
Une victoire de longue haleine, mais qui s’est accompagnée d’une controverse d’arbitrage.
La vérité est que l’équipe ‘ché’ n’était pas du tout satisfaite d’une série de décisions de l’arbitre principal González Fuertes et Iglesias Villanueva, dans le VAR, qui ont fini par nuire à l’équipe dirigée par Bordalás.
La première décision discutable, en première mi-temps, est intervenue après une action entre Maxi Gómez et David Alaba dans la surface, qui s’est soldée par la démolition de l’Autrichien, qui était le dernier homme.
L’arbitre a interprété que le contact n’était pas suffisant pour signaler le penalty maximal et que l’attaquant a chuté.
L’Uruguayen est redevenu le protagoniste à la fin de la première mi-temps, après un dur tacle de Casemiro qui a été sanctionné d’un carton jaune. Le coup du Brésilien était très fort et, bien que dans la répétition on remarque comment le ballon touche, il a laissé la planche du pied dangereusement sur Maxi. L’action, qui à d’autres occasions pouvait être rouge clair, a été laissée dans un « avertissement ». Le VAR a examiné et convenu avec González Fuertes.
Iturralde González, arbitre dans le SER et AS, a expliqué le respect que « Casemiro la jambe gauche et va de pair avec tout le fer au- dessus de la cheville. À mon avis , il y a rouge.
Madrid était-elle aussi une « victime » ?
Après que Karim Benzema ait signé le retour du Real Madrid d’une tête après un centre de Vinicius Jr, la polémique a repris car l’attaquant brésilien est tombé dans la surface après une action avec Alderete qui pourrait signifier un penalty en faveur de l’équipe madrilène, mais l’arbitre a prévenu qu’il n’y avait rien. Cependant, Iturralde González a souligné qu’il s’agissait d’une action punissable et que cela devrait être un sifflet criminel pour la Maison Blanche. « Pour moi, c’est un penalty car il ne frappe pas le ballon et frappe Vinicius », a-t-il souligné.